Het Nederlandse bedrijf Fugro, dat de zoektocht leidt naar het vermiste toestel van Malaysia Airlines vlucht MH370, ligt onder kritiek van deskundigen. Volgens de Fransman Paul-Henry Nargeolet gebruikt Fugro verkeerde apparatuur en heeft het de verkeerde mensen. Fugro spreekt dit tegen.
MH370 verdween vorig jaar maart met 239 inzittenden en nog altijd is er geen spoor gevonden. Naar wordt aangenomen is de Boeing 777-200ER neergestort, vermoedelijk in de Indische Oceaan. Fugro is een groot technisch bedrijf dat bodemonderzoek uitvoert, zowel aan land als in het water, ten behoeve van de mijnbouw, de olie-industrie en bouwprojecten. Het bedrijf uit Leidschendam heeft geen enkele ervaring met search and rescue. De Australische regering, die de zoektocht naar het vliegtuig overnam van de Maleisiërs, huurde het bedrijf niettemin in om de zoektocht naar MH370 uit te voeren. Tot nu toe zonder succes. Fugro zegt in een reactie dat het wel degelijk de juiste apparatuur en mensen inzet.
“Fugro is een groot bedrijf, maar het mist de ervaring voor dit soort werk, je hebt er echte specialisten voor nodig”, zei Paul-Henry Nargeolet tegen persbureau Reuters. “Ik ben geen belastingbetaler in Australië, maar als ik dat wel was zou ik zeer boos zijn over deze verspilling van geld.” De Fransman staat niet alleen, anderen sluiten zich aan bij hun kritiek op Fugro.
Nargeolet is niet de eerste de beste. De voormalige marineofficier coördineerde in 2011 de zoektocht naar Air France vlucht AF447, die twee daar daarvoor was neergestort in de Atlantische Oceaan. Nargeolet vond het toestel en de zwarte dozen, zodat het mysterie van deze crash werd opgelost en de meeste lichamen konden worden geborgen.
